Analisis Pengaruh Winglet pada Propeller Uav terhadap Thrust dan Kebisingan yang Dihasilkan
(1) Politeknik; Penerbangan Indonesia Curug
(2) Politeknik; Penerbangan Indonesia Curug
(3) Politeknik; Penerbangan Indonesia Curug
(*) Corresponding Author
Abstract
Mayoritas UAV digerakkan oleh motor listrik dan berpendorong propeller. Pada prakteknya, propeller merupakan penghasil kebisingan, ini merupakan suatu problematika dari suatu pesawat tanpa awak berpenggerak propeller. Kebisingan yang dihasilkan propeller disebabkan oleh udara yang melewati propeller hal ini menyebabkan gesekan dan turbulensi sehingga menimbulkan kebisingan. Untuk mengurangi turbulensi yang dihasilkan oleh propeller maka dibuat suatu modifikasi dengan cara menambahkan Tip devices pada propeller tip yang biasa disebut proplets yang bisa disamakan dengan winglets pada sayap pesawat. Penempatan winglet pada propeller dapat ditempatkan pada sumbu +z (menghadap bagian atas) atau pada sumbu -z (menghadap bagian bawah). Pada penelitan ini menggukana desain penelitian eksperimen dengan menguji bentuk dasar propeller (base propeller) dengan proplet propeller (propeller dengan winglet). Pengukuran gaya dorong dan kebisingan dilakukan dengan kecepatan putar sebesar 3000 RPM, 4000 RPM dan 5000 RPM dengan konsep pengujian 1 dengan alat bangku uji propeller. Hasil pengujian menunjukkan bahwa backward winglet propeller menghasilkan gaya dorong yang lebih tinggi daripada base propeller namun, hasil sebaliknya ditunjukkan oleh upward winglet propeller yang menghasilkan gaya dorong yang lebih rendah. Pada pengujian kebisingan diperoleh hasil bahwa upward winglet propeller lebih bising daripada base propeller dan backward winget propeller menghasilkan tingkat kebisingan yang cenderung konstan.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
K. Oeckel, S. Angermann, A. Frahm, S. Kümmritz, M. Kerscher, and G. Heilmann, “Validation of optoacoustic propeller noise examinations,” INTER-NOISE 2019 MADRID - 48th Int. Congr. Exhib. Noise Control Eng., pp. 1–12, 2019.
D. Miljkovic, “Methods for attenuation of unmanned aerial vehicle noise,” 2018 41st Int. Conv. Inf. Commun. Technol. Electron. Microelectron. MIPRO 2018 - Proc., no. May, pp. 914–919, 2018, doi: 10.23919/MIPRO.2018.8400169.
K. Martinez, “What Are the Best Silent Drone Choices and What Applications Are They Good For?,” 2021. https://www.dronethusiast.com/what-are-the-best-silent-drone-choices-and-what-applications-are-they-good-for/.
F. Ahmad, “Noise Contour Kebisingan Prototipe Propeler Rendah Bising Pada Pesawat Tanpa Awak,” WAHANA Inov. Vol. 7 No.2 JULI-DES 2018, vol. 7, no. 2, pp. 258–262, 2018.
E. Jack and D. W. Kurtz, “A Noise Liff,” Technology, 1970.
O. Gur and A. Rosen, “Design of a quiet propeller for an electric mini unmanned air vehicle,” J. Propuls. Power, vol. 25, no. 3, pp. 717–728, 2009, doi: 10.2514/1.38814.
J. P. Sullivan, L. K. Chang, and C. J. Miller, “The effect of proplets and Bi-blades on the performance and noise of propellers,” SAE Tech. Pap., 1981, doi: 10.4271/810600.
Domenic La Fauci, “No, This Was Not a Prop Strike. The Benefits of These Props Are Huge!,” 2018. https://www.thecfiguy.com/single-post/2018/02/19/no-this-was-not-a-prop-strike-the-benefits-of-these-props-are-huge.
AST, B17 Propeller Part 1 – Fundamentals & Construction. Perth: Air Service Training (Engineering) Limited, 2013.
FAA, Aviation Maintenance Technician Handbook - Volume 2,
th ed. Oklahoma City: Federal Aviation Administration, 2012.
W. B. Garner, “MODEL AIRPLANE PROPELLERS Model Propellers -Part 1, Physical Properties Figure 1-2. Blade Twist or Pitch Illustration,” pp. 1–24, 2009, [Online]. Available: https://dc-rc.org/pdf/Model Propellers Article.pdf.
Mecaflux, “Twisting blade propeller and profile pitch,” 2021. https://heliciel.com/en/helice/Vrillage calage pale helice.htm.
B. D. Rutkay, “A Process for the Design and Manufacture of Propellers for Small Unmanned Aerial Vehicles by Affairs in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Applied Science,” pp. 1–74, 2014.
FAA, “Aviation maintenance technician handbook - airframe,” Aviat. Maint. Tech. Handb. - Airframe, vol. 1, 2018.
I. Hanif, G. Jatisukamto, A. Amroe, and A. Nafi, “Pengaruh Sudut Tekuk ( Cant ) Winglet Menggunakan Airfoil Naca 2215 Pada Aerodinamika Sayap Pesawat,” no. 3, pp. 41–45, 2017.
M. Khasyofi and F. Hartono, “Development Testing Method and Analysis Static Thrust for Propeller Based Propulsion,” IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng., vol. 645, no. 1, pp. 4–9, 2019, doi: 10.1088/1757-899X/645/1/012015.
C. I. P. K. Kencanawati, “Akustik dan Material Penyerap Suara,” Skripsi, pp. 1–26, 2017.
S. R. U. . S. Theodorus S Kalengkongan, Dringhuzen J. Mamahit, “Rancang Bangun Alat Deteksi Kebisingan Berbasis Arduino Uno,” J. Tek. Elektro dan Komput., vol. 7, no. 2, pp. 183–188, 2018.
K. Per Vilhelm Bruel, “Measuring Sound,” Denmark, 1984.
Sugiyono, Metode Penelitian dan Pengembangan Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan R&D. 2015.
M. S. S. J.B. Brandt, R.w. Deters, G.K. Ananda, O.D. Dantsker, “UIUC Propeller Database,” 2015. https://m-selig.ae.illinois.edu/props/propDB.html (accessed May 15, 2021).
S. J.P et al., “Proplet Propeller Design / Build / Test Final Report,” 2005.
U. S. Terminal, U. S. Terminal, E. Route, and E. Route, Advisory Circular - Certification Propeller, no. January. 2005, pp. 1–4.
R. O. Harahap, “Studi Eksperimental Reduksi Kebisingan Menggunakan Reactive Muffler pada Pesawat Tanpa Awak NVC USU,” 2017.
Canadian Centre for Occupational Health & Safety, “Noise Basic,” 2021. https://www.ccohs.ca/oshanswers/phys_agents/noise_basic.html.
DOI: https://dx.doi.org/10.31543/jtm.v6i2.747
Article Metrics
Abstract view : 228 timesPDF - 201 times
Refbacks
- There are currently no refbacks.